Трудно поверить, что так много принимают Oracle серьезно, когда утверждают, что клиенты должны лицензировать всю свою ферму ESX. И все же, во всем мире клиенты Oracle в панике! Теперь, когда даже Gartner имеет взвешенных в по этому вопросу, клиенты получают еще больше боятся. Почему? Мы понятия не имеем. В ваших соглашениях с Oracle ничего не изменилось, и с точки зрения технологической значимости ничего не изменилось. Даже Gartner также ошибается в своей статье (извините парня) при сравнении Oracle с Microsoft и IBM. Почему Гартнер так ошибается?
- «Политики» Microsoft документы, в которых излагаются, как лицензировать виртуализированные среды интегрирована в соглашение (в рамках PUR — Права использования продуктов),и это принципиально отличается от Oracle.
- IBM включила обязательное использование ilMT инструментария для разрешения (и мониторинга) лицензирования подкластеров в своих контрактах приблизительно. 3,5 года назад. IBM уважает, что для старых соглашений они не могут обеспечить соблюдение политики, поскольку не существует договорной формулировки, с помощью которой они могли бы обеспечить ее соблюдение. И это также очень отличается от взгляда Oracle о том, что может (не) быть выполнено.
- Как ни странно, для oracle собственного аппаратного стека измерительные инструменты были созданы для лицензирования «доверенных разделов». Существует также не договорные требования для клиентов, чтобы сделать это (по аналогии с VMware), однако Oracle соглашается лицензировать эти «доверенные разделы». Кажется, что Oracle измеряет с двумя стандартами, не определяя при этом каких-либо требований их контракта.
В конце концов, ничто не отличается от нашей первоначальной публичной позиции по этому вопросу(ссылка), которая с тех пор была подтверждена многими отраслевыми экспертами, в том числе многие юристы. Имейте в виду, это была наша позиция уже в 2007 году, так что нет ничего нового в течение многих лет, независимо от того, что Oracle пытается провозгласить. Суть остается в том, что клиенты должны, в соответствии с их соглашениями в 2007 году и сегодня, лицензии процессоров, где Oracle Программы установлены и / или работает. Очень просто! НЕТ других процессоров! В очень похожем сравнении, никто не может оштрафовать вас за превышение скорости, если они не доказали, что вы превысили максимальный предел скорости. Тот факт, что у вас есть Ferrari, не меняет этого. Все остальное, очевидно, злоупотребление властью, запугивание и может рассматриваться как попытка кражи. Если Oracle будет включать свою политику в свои новые соглашения, такое включение может применяться только к «новым» соглашениям, а не к существующим соглашениям.
Трудно поверить, что некоторые из крупнейших компаний в мире принимают Oracle серьезные и жертвуют десятки миллионов долларов Oracle в результате тактики запугивания (в то время как говорить с людьми, которые находятся на цель доходов). Никто никогда не должен платить за это. Тем не менее, противодействие Oracle в этой дискуссии не может быть сделано без целостного понимания вашей фактической позиции. Если вы не знаете, как играть в эту игру против Oracle самостоятельно, свяжитесь с нами за помощью. Иногда телефонного звонка может быть достаточно, чтобы вы на вашем пути.
Обновление июля 2015: Если вы все еще сомневаетесь: Дэйв Уэлч, кто-то из дом кирпичных технологий рассмотрел документ Gartner в деталях.
