Voor de gehele software keten is het relevant om met een schuin oog de jurisprudentie in de gaten te houden. Interessante bronnen zijn bijvoorbeeld de nieuwsbrieven van specialisten (zoals bijvoorbeeld Victor de Pous), maar ook diverse gespecialiseerde websites.
Het bericht wat tot de titel van vandaag heeft geleid komt via de Computable, en wel uit de hand van van Mathieu Paapst. Het is meerdere klanten niet ontgaan dat het volgende heeft gespeeld: De ministeries van Financiën (FIN), van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wilden een financieel systeem van SAP wat al was gerealiseerd bij SZW uitbreiden naar de andere ministeries. Oracle eiste vervolgens dat bij de uitbreiding van het systeem ook Oracle een kans gegeven moest worden om een alternatieve oplossing aan te bieden.
Heel simpel gezegd: De koe (SAP) was door de overheid al gekocht via een aanbesteding, en nu wilde de overheid meer melk (extra licenties). Oracle vond echter dat in plaats van de aankoop van extra melk toch de complete koe weer moest worden aanbesteed.
Dat deze gedachte absurd was klonk al inde wandelgangen, en nu heeft de rechter dit bevestigd. Maar de rechter bevestigd ook dat elk ministerie als “De Staat” moet worden beschouwd door leveranciers, en stelt dus dat elk ministerie hierdoor licenties kan ruilen. Er kan dus een kwartetspel beginnen tussen de ministeries. Niet alleen voor Oracle software, maar voor alle software. Dit kan ons belastingbetalers veel geld schelen. Een goede zaak dus! Nu is de vraag of er voldoende samenwerking op touw gezet kan worden om hier de voordelen van te plukken. Ik vrees van niet. Mocht er een initiatief gestart worden om dit toch te onderzoeken of toetsen, dan help ik graag mee. 3 dagen gratis zelfs, want het zijn m’n eigen belastingcenten die gespaard worden. Maar dan moet de inspanning wel resulteren in een besparing: Met ‘geld over de balk’ initiatieven heb ik bij onze overheid al genoeg ervaring opgedaan.